Mariusz H. podpisywał się za kilku innych pracowników od 2006 do 2009 roku. Wójt przyznał się do wszystkich osiemnastu zarzutów. Jego obrońca już w trakcie prokuratorskiego śledztwa wnosił o umorzenie postępowania uzasadniając przestępstwa urzędnika znikomą szkodliwością społeczną. Sąd oddalił jednak ten wniosek, gdyż uznał za konieczne, by na podstawie materiałów dowodowych i zeznań oskarżonego ustalić, czy rzeczywiście była ona znikoma.
Sąd dopytywał, jak wójt ocenia swoje postępowanie. Co prawda H. nie był jeszcze wtedy włodarzem gminy, ale sprawował w niej mandat radnego. Pojawiły się też pytania o to, czy oskarżony nie widział nic złego w fałszowaniu podpisów i czy jego zdaniem tak przeprowadzone przeglądy nie miały wpływu na prawidłowe funkcjonowanie firm, w których je wykonywał.
– Teraz bym tego nie zrobił. Działałem na polecenie swojego pracodawcy i w obawie przed utratą pracy. To było działanie bezmyślne, ale dla dobra firmy. Byłem wtedy jedynym żywicielem rodziny i nie potrafiłem się sprzeciwić. Byłem zmuszany – tłumaczył Mariusz H.
Wójt nie potrafił jednak wyjaśnić, w jaki sposób były szef zmuszał go do popełniania przestępstw. Zauważył, że zajmował się przeglądami sporadycznie i tylko w firmach, które były ,,trudnymi klientami", gdzie żaden inny pracownik nie chciał jechać. Przy okazji ściągał od właścicieli zaległe płatności. Przekonuje, że nie robił nic złego, czy szkodliwego, bo jak zapewnia po około 20 latach praktyki znał się na kasach fiskalnych lepiej niż nie jeden serwisant. Nigdy jednak nie przeszedł szkolenia, po których uzyskałby zapewne wymagane uprawnienia.
– Pracodawca nigdy mnie na takie szkolenie nie wysłał, choć wielokrotnie obiecywał, że to zrobi – zeznał H.
Terminy dwóch kolejnych rozpraw zostały wyznaczone na dni 21 oraz 29 marca. Proces, który nie był z pozoru skomplikowany i toczy się w trybie uproszczonym, będzie prawdopodobnie trwał o wiele dłużej. Zeznawać mają w nim nie tylko pracownicy byłej firmy wójta, ale także właściciele przedsiębiorstw, w których wykonywał on przeglądy kas fiskalnych. To łącznie 24 osoby, które na wniosek obrońcy Mariusza H., będą musiały osobiście pojawić się w leszczyńskim sądzie.
Wójtowi gminy Lipno za fałszowanie podpisów na dokumentacji grozi nawet pięć lat więzienia. Jeśli zostanie prawomocnie skazany, to nie będzie mógł dłużej zajmować piastowanego obecnie stanowiska.
META nie da ci zarobić bez pracy - nowe oszustwo
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
